安徽省一個(gè)體戶注冊(cè)了"魯迅"系列域名轉(zhuǎn)賣后被魯迅之子周海嬰訴至法庭專家提醒——

　　話題背景

　　"魯迅"域名被個(gè)體戶搶注

　　安徽省一名個(gè)體戶注冊(cè)了"魯迅.cn"、"魯迅.中國(guó)"等一系列域名并在網(wǎng)上叫賣，被魯迅之子周海嬰訴至市一中院。周海嬰要求被告立即停止使用"魯迅"等系列域名。

　　周海嬰認(rèn)為，被告搶注行為嚴(yán)重侵害了魯迅先生的姓名等人格利益，造成了惡劣的社會(huì)影響，同時(shí)對(duì)原告周海嬰造成了極大的精神損害。重慶公司服務(wù)內(nèi)容：重慶做網(wǎng)站m.julielynge.com重慶網(wǎng)絡(luò)公司

　　話題一

　　是否能隨意用名人或者已故名人的姓名注冊(cè)域名？

　　統(tǒng)一觀點(diǎn)

　　域名可隨意注冊(cè)，不分名人還是普通人

　　專家解析

　　域名注冊(cè)機(jī)制 原則為"先到先得"

　　劉德良：既有的域名注冊(cè)機(jī)制主要采取的是"先到先得"，也就是說，域名是誰(shuí)先注冊(cè)誰(shuí)占有，用姓名注冊(cè)域名不是姓名擁有者的專利，誰(shuí)都可以注冊(cè)。

　　域名是一個(gè)資源，包含魯迅的域名有幾十個(gè)，如果他的子女不注冊(cè)，那么別人都永遠(yuǎn)不能注冊(cè)嗎？這不是法律的本意。這也是資源的浪費(fèi)，不能讓權(quán)利"睡覺"。

　　此外，人去世以后是沒有姓名權(quán)的，因?yàn)槿烁駲?quán)是隨人同生共亡的。即使活著的人有姓名權(quán)，這種姓名權(quán)也是不能延伸到域名領(lǐng)域的。

　　注冊(cè)名人域名 不能有"惡意"目的

　　孫彥：隨著網(wǎng)民人數(shù)的逐步增多，因域名引發(fā)的案件也在逐步增多。為此最高人民法院也于2001年7月發(fā)布了關(guān)于審理域名糾紛的相關(guān)司法解釋。

　　但是根據(jù)該規(guī)定，最終審定域名注冊(cè)是否侵權(quán)，主要是看注冊(cè)者在對(duì)該域名的使用過程中是否具有惡意、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情形存在。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人也都會(huì)自然地認(rèn)為，用名人的名字注冊(cè)域名就是為了去牟利，是惡意的。但是這種觀點(diǎn)是不對(duì)的。因?yàn)樵诤蠊麤]有發(fā)生之前，我們不能主觀地去猜測(cè)別人的目的。

　　所以說單從域名注冊(cè)的角度來說，只要這個(gè)域名沒有被注冊(cè)過，任何人都擁有這個(gè)權(quán)利。侵權(quán)行為的發(fā)生多是發(fā)生在今后的使用過程中。公司服務(wù)內(nèi)容：網(wǎng)站推廣m.julielynge.com網(wǎng)站維護(hù)

　　話題二

　　用名人或者已故名人的姓名注冊(cè)域名后予以使用，是否侵權(quán)？

　　觀點(diǎn)交鋒

　　正方：不拿名人賺錢就不侵權(quán)反方：名人都有商業(yè)價(jià)值，侵權(quán)

　　正方

　　僅注冊(cè)不使用就不侵權(quán)

　　李德成：所有公民的姓名都受我國(guó)法律保護(hù)，這在《民法通則》中是有明文規(guī)定的。該法第120條規(guī)定，公民的姓名權(quán)受到侵害，有權(quán)要求恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。

　　但是，僅僅是用名人的名字注冊(cè)域名而沒有使用，并不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樽?cè)并不使用，并不會(huì)給公民的姓名權(quán)造成損害。

　　如果注冊(cè)域名后用于經(jīng)營(yíng)了，也就是利用名人的影響力而賺錢了，這時(shí)候就應(yīng)當(dāng)獲得許可，否則就構(gòu)成侵權(quán)，侵犯的是名人的姓名權(quán)。

　　不用于商業(yè)目的就不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)

　　劉德良：可能發(fā)生侵權(quán)的情形大多是在域名的使用，而非注冊(cè)過程中，即多數(shù)情況下只有將某一域名與特定內(nèi)容的網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)聯(lián)系在一起時(shí)才可能涉及侵權(quán)或違法。

　　歷史人物或文化名人的繼承人對(duì)其(被繼承人的)姓名或字號(hào)享有權(quán)利的性質(zhì)應(yīng)該屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，即理論上所謂的"公開權(quán)"或"商品化權(quán)"，這就是一種個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　由于這種權(quán)利僅僅存在于商業(yè)性利用的情形，而域名的注冊(cè)不同于對(duì)域名的后續(xù)使用，它本身并不具有商業(yè)性，因此，這種權(quán)利不能直接及于域名的注冊(cè)中。

　　換言之，域名注冊(cè)者可以取得該域名的"所有權(quán)"。不過，這種域名的使用應(yīng)該受到魯迅繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制，應(yīng)該僅限于非商業(yè)性使用，不得以此來謀取商業(yè)利益。

　　反方

　　在世名人名字 應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)

　　孫彥：姓名權(quán)肯定是受法律保護(hù)的，但姓名權(quán)不可繼承，后人不能主張已故名人的姓名權(quán)。

　　所以我認(rèn)為如果是活著的名人或者公眾人物，那么他(她)的姓名權(quán)應(yīng)該受到保護(hù)，這種保護(hù)同樣延伸到域名領(lǐng)域。也就是說，其他人不能任意使用在世的名人或者公眾人物的姓名去注冊(cè)域名，比如注冊(cè)周迅.com、姜平.com等，都是不允許的。

　　但人死了就沒有姓名權(quán)了，而且姓名權(quán)是不能繼承的，因此用已故名人的姓名去注冊(cè)域名，不算侵權(quán)。

　　名人都有商業(yè)價(jià)值

　　王杰：公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。

　　名人本身具有不同于普通人的商業(yè)價(jià)值，不管是在世的還是已故的，都如此。比如魯迅，不僅代表著一種民族的精神，而且還有商業(yè)價(jià)值，假如注冊(cè)了"魯迅.com"域名的那個(gè)人將網(wǎng)站用來作教育培訓(xùn)或者其他商業(yè)運(yùn)作，顯然是借助了魯迅的聲譽(yù)，因此這是侵權(quán)的，是應(yīng)該征得魯迅的子女授權(quán)的。

　　因?yàn)殛P(guān)于魯迅這個(gè)名字所產(chǎn)生的商業(yè)價(jià)值，其子女是有權(quán)利繼承并享有的。因此，不能使用名人的姓名注冊(cè)域名。

　　話題三

　　注冊(cè)域名轉(zhuǎn)手倒賣，屬于正常的經(jīng)營(yíng)行為還是惡意搶注行為？

　　觀點(diǎn)交鋒

　　正方：搶注域名賺錢無(wú)可厚非反方：惡意搶注法律不許可

　　正方

　　注冊(cè)人有商業(yè)頭腦的表現(xiàn)

　　孫彥：僅僅注冊(cè)與馳名商標(biāo)或者知名網(wǎng)站類似的域名不能認(rèn)定為惡意，只有在以后使用該域名的過程中，故意混淆與馳名商標(biāo)類似的產(chǎn)品或者網(wǎng)站的服務(wù)等，這才構(gòu)成侵權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　比如注冊(cè)了"魯迅.cn"、"魯迅.中國(guó)"等一系列域名的那名安徽人，如果將這些域名用于學(xué)術(shù)研究或者賣給研究魯迅文學(xué)的機(jī)構(gòu)，都是合法的。

　　但假如他注冊(cè)后把網(wǎng)站弄得亂七八糟，詆毀魯迅先生的聲譽(yù)，這時(shí)候就侵權(quán)了。

　　因此，注冊(cè)一些自認(rèn)為有價(jià)值的域名轉(zhuǎn)手倒賣，是注冊(cè)人有商業(yè)頭腦的表現(xiàn)，屬于正常的經(jīng)營(yíng)行為，不存在搶注的問題。

　　反過來，如果過分限制域名的注冊(cè)，就會(huì)助長(zhǎng)一些人或者企業(yè)殆于行使注冊(cè)權(quán)利，反正別人注冊(cè)了還能要回來，這將是非常不利于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的，也是不公平的。

　　反方

　　注冊(cè)后待價(jià)而沽 應(yīng)屬惡意搶注

　　王杰：惡意搶注不同于搶先注冊(cè)。域名注冊(cè)通常遵循"先來先注冊(cè)"原則，所謂搶先注冊(cè)是指，域名由最先提出注冊(cè)申請(qǐng)者所有和使用。而惡意搶注則指域名的注冊(cè)者注冊(cè)域名，并非為了得到和使用，而是為了牟取不當(dāng)利益；或者妨礙他人正常使用域名。

　　按照法律規(guī)定，以高價(jià)出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的和注冊(cè)域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該域名的，這兩種情況都會(huì)被認(rèn)定為惡意搶注。

　　如屬惡意搶注 域名要返還

　　李德成：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，注冊(cè)一些自認(rèn)為有價(jià)值的域名轉(zhuǎn)手倒賣贏利，可能構(gòu)成惡意，但是買主卻不一定構(gòu)成惡意。

　　惡意搶注域名造成的后果就是停止侵權(quán)、注銷域名，或者依原告的請(qǐng)求判令由原告注冊(cè)使用該域名。

　　給權(quán)利人造成實(shí)際損害的，法院還會(huì)判令被告賠償損失。

　　相關(guān)提醒

　　出現(xiàn)域名糾紛解決途徑有兩個(gè)

　　方法一

　　去域名爭(zhēng)議解決中心申請(qǐng)仲裁。

　　以申請(qǐng)仲裁的方式解決域名爭(zhēng)議，用時(shí)相對(duì)較少，費(fèi)用也較低。

　　方法二

　　以對(duì)方侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的名義到法院提起訴訟。

　　這是解決域名侵權(quán)糾紛時(shí)大家比較容易想到的一個(gè)方法，但是打官司前要有"打持久戰(zhàn)"的心理準(zhǔn)備。

　　特別提醒

　　因?yàn)橛蛎麪?zhēng)議屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件，所以提起訴訟時(shí)可以提出要求：如果對(duì)方敗訴應(yīng)承擔(dān)自己的律師費(fèi)。

　　這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件特有的"權(quán)利"。

　　新聞鏈接

　　全球重慶互聯(lián)網(wǎng)管理機(jī)構(gòu)國(guó)際重慶互聯(lián)網(wǎng)名稱和編號(hào)分配公司(ICANN)10月30日宣布，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)今后可使用中文、俄文、阿拉伯文、韓文等非拉丁字母文字注冊(cè)域名。這意味著中國(guó)網(wǎng)民有望從明年起只需在地址欄內(nèi)輸入類似"新華通訊社.中國(guó)"等中文域名，即可登錄網(wǎng)站瀏覽。

本文由重慶網(wǎng)站建設(shè)m.julielynge.com重慶網(wǎng)站制作經(jīng)驗(yàn)的渝網(wǎng)互聯(lián)重慶網(wǎng)站設(shè)計(jì)整理編撰。